Рубрики:

Обновления » Новости » Бизнес
Обновления » Новости » Власть и политика
Обновления » Богатым » Финансы

Бизнес

Valeriy

Проблемы благосостояния населения и пути их решения

Тебекин Алексей Васильевич, Директор Центра исследования проблем развития экономики Международного университета в Москве, доктор технических наук, доктор экономических наук, профессор, почетный работник науки и техники Российской Федерации

По данным компании Ipsos Comcon, входящей в состав международной компании Ipsos Group,  занимающей третье место в мире по объему проводимых маркетинговых исследований и имеющей офисы в 87 странах мира, благосостояние российских граждан ухудшается.

Согласно этому исследованию доля россиян, которые оценивают свое финансовое положение выше среднего составляет в 2016 году всего 10%. Последний раз такой низкий показатель был в кризисном 2009 году.

Соответственно оценили свое финансовое положение ниже среднего 21% россиян. Этот показатель близок к показателю 2009 года (23%).

В качестве меры текущего кризиса специалисты IPSOS рассматривают увеличение расходов семей на продовольствие и услуги ЖКХ. Если в 2013 году доля семей, которые тратили больше половины своих доходов на еду и услуги ЖКХ составляла 50%, то в первом полугодии 2016 года доля таких семей составила 63%. Для сравнения в 2009 году доля таких семей составляла 55%.

Надо отметить, что эта динамика плохо коррелирует с прогнозом Минэкономразвития, согласно которому в 2017-2018 гг. по мере роста денежных доходов населения и восстановления потребительской уверенности постепенно произойдет отход населения от сберегательной модели поведения.

К слову предсказания роста денежных доходов населения Минэкономразвития плохо согласуются с другими прогнозами того же ведомства.

Напомним, что Минэкономразвития РФ ухудшило прогноз спада ВВП России на 2016 год с 0,2% до 0,6%, одновременно снизив прогноз роста отечественной экономики на 2017−2019 годы.

С одной стороны, руководство Минтруда обещает увеличить зарплаты бюджетников в 2017 году, поскольку, как выразился Максим Томилин: «указы надо выполнять».

Приоритет выплаты зарплаты перед другими выплатами действительно обозначен руководством страны.

Но есть и другая сторона.

Во-первых, Минфин предупредил, что без реформ к концу 2017 года не будет ни резервов, ни возможности выплачивать зарплаты бюджетникам, поскольку бюджетная сфера – «главный внутренний вызов». Именно такое заявление сделала в середине 2016 года первый замминистра финансов Татьяна Нестеренко.

Основания для такого опасения действительно есть, поскольку за первую половину 2016 года запасы, находящиеся в Резервном фонде, сократились примерно на треть.

Во-вторых, Минфин, обходя множество доступных для него финансовых инструментов (в частности, внутренних займов, закономерно превалирующих над внешними в период санкций), упорно настаивает на увеличении пенсионного возраста.

Очевидно, что стремление увеличить пенсионный возраст связано не с нехваткой трудовых ресурсов. Число безработных мужчин в России в возрасте 60-64 лет за последнее десятилетие выросло на 108%, а женщин в возрасте 55-59 лет – на 8%. И это при том, что общая численность рабочей силы за этот же период сократилась на 1%.

Речь, разумеется, идет о сокращении объема пенсионных выплат, то есть о сокращении бюджетных расходов из соответствующего внебюджетного фонда, к деятельности которого давно уже накопилась масса вопросов.

В-третьих, в то время как правительство же озабочено, в первую очередь, тем, где взять деньги, чтобы выполнить полученные поручения и бюджетные обязательства, сторонники различных моделей реформ в отечественной экономике чаще всего сваливаются к призыву одни - провести денежную эмиссию, другие - ни в коем случае не допустить увеличение скорости работы печатного станка.

  В то же время, совершенно очевидно, что при нынешних кредитных и налоговых условиях, никакая денежная эмиссия не сработает в позитив.

Другое дело, что комплекс монетарных мер, который находится в введении того же Минфина, в случае его фокусировки на производства, направленные в условиях санкций на удовлетворение внутреннего спроса, вполне способен обеспечить эффективное стимулирование роста национальной экономики. Но, как известно, Минфин предпочитает лоббировать идею увеличения всех налогов.

Говоря о комплексе инструментов, способных обеспечить рост национальной экономики необходимо выделить следующие.

Первое - снижение процентной ставки ЦБ. Причем существенное (на несколько процентов), а не символическое.

Конечно, можно говорить о том, что сегодняшние 10,0% годовых это существенно меньше, чем 17% в декабре 2014 — январе 2015 годов (хотя мы помним, что это было связано с обвалом рубля именно ЦБ).

Но это и не 5,5%, которые были на рубеже 2013-2014 годов. И уж тем более не 0,25% как в США, не 0,00% как в Еврозоне, и не минус 0,10% как в Японии.

Второе – это более мягкая денежно-кредитная политика государства.

Третье – это существенное изменение системы госзакупок. И речь идет не только об усилении тенденций импортозамещения, но и об отказе от имитации конкуренции в системе госзакупок по крупным заказам, а также об увеличении сумм заказов, проводимых без сложных, долгих, а по сему не оправданных закупочных процедур, не просто значительно увеличивающих период оборота средств, а зачастую делающих закупки малоэффективными (дорога ложка к обеду).

Отказ от исключительной поддержки в госзакупках федеральных и региональных монополий, а напротив - предоставление государственных заказов широкому спектру исполнителей обеспечит реальную конкуренцию, повышающую качество и снижающее цены на товары, работы и услуги.

В результате:

- возрастет предпринимательская уверенность,

- увеличатся налоговые поступления в бюджет,

- вырастет покупательная способность населения.

И не надо будет ломать голову о дележке Резервного Фонда. Пусть он спокойно находится в резерве. Еще пригодится. 

 


Цитаты

  • И крупным, и не очень современным фермерским хозяйствам для обеспечения населения натуральными продуктами питания требуется специальное оборудование, повышающее производительность труда и улучшающее качество производимого им товара.
  • На фоне текущего экономического кризиса, фактор цены остается самым важным для большинства (73%) граждан.
НМаркет.Про: не ищите риелтора - он сам вас найдет Портал Mesto.ua – актуальная информация о недвижимости в Одессе